胡学文的中篇小说《风止步》涉及到了农村留守儿童的性侵问题，还涉及到了农村的空巢老人问题。这些都是网络上的热点话题。如果作者仅仅停留在此类素材 的故事层面，仅仅关注这些问题，很容易让作品落入俗套，甚至概念化。但胡学文的落脚点并不在这里。他无意为读者讲述一个曲折动人的故事，而是将主要精力放 在了塑造人物上。就如现在流行的提法：贴着人物写。他的这一叙事策略为他打开了广阔的想象空间，也让读者记住了三个个性鲜明的人物。

　　世上有很多看似不可理喻的人，也有很多处事极端的人；有些人看似属于两个不同的世界，永远不可能接触，但他们以不可思议的方式相遇了，比如农村孤寡妇 人王美花和城市里靠打零工维持生计、面临生存压力的小知识分子吴丁。在小说《风止步》里，他们的偶见成了一次致命的相遇。

　　落魄的吴丁费尽周折找到了王美花。他心里埋藏着一个令人肃然起敬的使命：“惩罚罪恶，替天行道”。他要将未曾谋面的王美花从痛苦的挣扎中“拯救”出来。

　　王美花的孙女、小学生燕燕遭到了性侵。吴丁以拯救者的姿态出现了。他要说服王美花站出来，向警方报案，将施暴者绳之以法。“拯救”的过程异常艰难，吴 丁受到了王美花没有任何商量余地的抗拒。这个在法律层面非常明了的事情，在王美花那里却变得异常复杂。王美花还固执地认为，这个城里人形迹可疑，是一个想 “图点什么”的骗子。如果不是为了图财，他毫无征兆地出现，到底是为了什么？两者观念上的巨大差异和言行上的剧烈冲突，注定了小说悲剧性的结果。

　　作者还塑造了一个次要人物马秃子。这个角色起到了测试王美花忍受能力的作用，是小说的另一个亮点。马秃子是个乡村流氓，他强占了王美花的肉体，还反复 向她敲诈钱财。更重要的，马秃子就是性侵燕燕的恶棍。这一切，王美花都咬牙忍受了，只为马秃子能继续保守性侵燕燕和霸占她的秘密。她要捂住这个秘密，不容 任何第三者触碰。从这一点来说，王美花有着惊人的忍受能力，只要不跨越她的“底线”。而吴丁试图说服王美花指认施暴者，这无异于将她的家族屈辱的秘密公之 于众。这个秘密散布开来，将摧毁她最后的精神防线。

　　王美花把孙女燕燕的“清白”看得比她的命还重要。保守这个秘密是原则性的问题，没有退让的余地，哪怕付出任何代价。

　　吴丁的所作所为应该说也有强大的精神支撑。他本人就是性侵的间接受害者。他从前的恋人被人强暴，愤怒的吴丁向警方报案，因为他这一冲动的举动，导致了 恋人的跳楼自杀。而他现在的女友左小青，也曾遭受性侵犯。他有切肤之痛。这就是他四处寻找性侵者，并力图说服受害者将不法之徒送上法庭的最原始动因。

　　作者这样设置两个主要人物，小说的戏剧性和强烈的人物冲突也就水到渠成。这也是小说的独到之处。

　　为了打击性侵者，吴丁的所作所为几乎到了疯狂的地步。他筹钱给逝去的恋人买墓地，因此买断了工龄。他还动员现任女友左小青也站出来举证性侵者。在他看 来，遭受了性侵没有必要保持沉默，“这没什么可耻，隐忍那才可耻”。但左小青也并不愿意提及以前的痛处，她极力回避，认为这并不是一件光彩的事情。吴丁坚 持己见，左小青最后也离他而去。

　　在找到王美花的时候，吴丁几乎走到了穷途末路。但他又是一个倔强的战士，坚强、锲而不舍，虽然他从不被人理解和支持。他成立了“正义联盟”QQ群，通 过网络的力量揪出侵犯女性的施暴者。也是通过网络，吴丁知道了王美花的孙女燕燕遭到了性侵。与王美花的几次交锋，他显得有些笨拙，没有任何策略，更没有胜 算的可能。

　　就在吴丁看不到希望，萌生退意的时候，警官给他打电话，一个性侵的恶魔落网了，他的落网与吴丁有关，是吴丁说服受害人报的案。“许警官的电话又将吴丁 的信心点燃”。王美花为了送走这个“瘟神”，各种方式无所不用其极，如果吴丁还不放弃，那就只有一个结果：鱼死网破。

　　吴丁住到了王美花所在的镇上，连吃饭都成问题。这个饥饿的拯救者，在吃完被“拯救者”为他炒的一碗放了农药的米饭之后，痛苦地走完了生命的最后历程。小说结尾也由此蒙上了浓郁的悲剧色彩。

　　这几乎就是一个荒诞的命案。之所以荒诞，是因为两个社会身份如此迥异的人，怎么也不可能牵扯到一起。他们对对方的身份信息一无所知，甚至叫不出彼此的姓名。但命案就这样发生了。

　　《风止步》的人物形象极富张力，让读者从始至终都充满了紧张感，也让阅读变成了一次历险。小说所营造出的艺术真实性并没有让读者获得如沐春风的阅读感觉，而是对人物揪心的、耿耿于怀的感受。

　　吴丁和王美花两个人都是性侵的直接或者间接受害者。两个受害者的对抗，让读者陷入情感上的纠结。吴丁是个理想主义者，是个堂·吉诃德式的“战士”，从 这个层面上说，他是令人敬佩的。但他不依不饶的“拯救”行为，又令受害者厌恶。那个杀死了有着善良心和正义感、值得同情的落魄青年的农村妇人王美花呢，她 应该是被同情的弱者，还是被挞伐的对象？她的所作所为是迫不得已，还是顽固的封建思想作祟？即便是思想顽固，那让这个受害者，这个老弱的农妇走出这罪恶一 步的罪魁祸手又是谁呢！

　　小说简单的人物关系呈现了一个复杂的社会问题。结论式的评判对作品中的人物基本行不通。小说中的人物都有自己的生活逻辑，而且都有强大的理由支撑他们的行为，这才是问题的关键。并不是所有的抗拒都毫无道理，并不是所有的拯救都受到欢迎，就像没有绝对的真理一样。